发现日期：2014 年 7 月 16 日

发现地点：英国威尔特郡 Marlborough（Forest Hill）

作物类型：小麦

以下为现场图片：

2014年7月16日德国Winterburen麦田怪圈

航拍

半色调螺旋（Halftone Spiral）。该图案所在的田地已经收割。

135 号小行星 Hertha 是一颗大型主带小行星，其轨道位于 Nysa 小行星族之中。在占星学中，当两颗星相距 135 度时，它们所形成的相位称为 sesquiquadrate（倍半刑）。这一相位最早由 Johannes Kepler 使用。

地面拍摄

示意图

实地报告

该评论者（Patrick Depoix）说，他刚刚重新注意到一幅 2014 年当时并未留意的图案，而它今天对他意义重大：他把它与那个关于圆周率 3.1416 的图案联系起来——也就是 2014 年 Marlborough 附近的 Forest Hill 图案！他认为这幅图案应当像往常一样以三维的方式去读：它表现的是一个「美式甜甜圈」形状的冠部上电磁铁的磁化平面；而要给甜甜圈表面上的这些电磁铁通电，需要一股利用圆周率来旋转的旋转电流。在他看来，那幅「圆周率」图案与这一类麦田图案之间就存在这样的联系。

他解释说，这个原理非常简单，并且自地球在其铁核中诞生以来就一直在运行：铁质岩浆的旋转自然地产生了地球磁场。他猜想，这些图案是想给我们留下线索，让我们自己在机器中造出这一现象。用最示意的方式说：就像一只甜甜圈，上面有两个圆环，环上排布着磁铁，你把磁铁绕一圈排开，就得到一个甜甜圈；如果你能驯服每一个磁铁的运动，使产生的磁场既绕着切口旋转、又绕甜甜圈本身旋转，你就造出了一个像地球产生磁性那样的旋转振荡场。他说，稍后他会画出这套装置的设计图来说明。——Patrick Depoix

另一则长篇评论来自 Mike Stewart（2015 年 2 月），他讨论的是 2014 年 7 月 16 日 Forest Hill 图案中的数字线索（他称之为「7 7 7」）。他指出，2014 年 11 月 23 日荷兰最后一个图案（11）的评论显示，它与 2004 年 7 月 28 日（7）威尔特郡 Tan Hill 的图案之间存在数字与设计上的关联；数字 7 和 11 可能非常重要，2014 年许多其他图案的出现日期也反映了这两个数字。他问：这种 7 和 11 的意义，是否也体现在 2014 年 7 月 16 日出现在 Marlborough 附近 Forest Hill 的这幅惊人图案中？

他认为，这幅图案无论来源如何，似乎都是一种数字与几何的讯息：一个大圆内包含 135 个大小不一的小圆，排成具有 9 条同心圆线的图案；从外向内看，各圈的小圆数依次是 13、14、15、15、15、15、16、16、16（第 1 到第 9 圈），而外圈的圆在绕行过程中由很小变大、再变小。小圆还沿从图案中心出发、以 10 度为单位的放射线对齐，每条放射线上的小圆数从 1 到 5 不等；这些放射线上的小圆数从 1 增加到 5，再从小圆布局的中心处由 5 减回 1。他提到，正如「John of California」在 Crop Circle Connector 的评论中所指出的，沿放射方向计数时，小圆在数字 4 的两侧都是从 1 到 5，所以 4 可能是设计中的一条讯息。

从外圈开始、按逆时针方向，每条放射线上的小圆数依次为：1-1-1、2-2-2、3-3-3-3、4-4-4、5-5，合计 38；随后是一列随机的 4 个圆，接着 5 行的序列再次开始，从 5 递减到 1：4、5-5-5／5-5-5／5-5-5／5-5-5、4-4-4、3-3-3-3、2-2-2、1-1-1，合计 97。于是，以这种方式划分图案所得到的关键数字是 38 和 97，而 4 标记着转折点——这或许也体现在小圆直径先增大、后减小之上。38 与 97 相加正好是 135，也就是布局中小圆的总数；而放射线总数在第一部分（38 个圆）有 13 条，在第二部分（97 个圆）有 26 条——这或许代表 1 比 2，或者说一半。

他还做了许多数字推算：若数字 7 和 11 确实是设计中的讯息，那么以那一列孤立的 4 个圆划分设计可得到 38 = 3 + 8 = 11、97 = 9 + 7 = 16 = 7；第二部分中有 4 组「5 条放射线」的排列，4 × 15(6) = 60(6)，再加上 13 行和 14 行……于是 60(6) + 13(4) + 14(5) = 87，而 8 + 7 = 15(6)；同时 6 + 4 + 5 也等于 15(6)，或 4 × 6 = 24，24 + 4 + 5 = 33 = 6。内侧另外三条同心圆线（第 7、8、9 圈）各有 16 个圆（7），于是 3 × 7 = 777——而图案出现的日期是 2014 年 7 月 16 日，这显然也是一个重要的数字。他承认，设计用一个大圆划分为 36 个 10 度扇区，但放射线上共有 39 列小圆，因此在布局的首尾出现了重叠；这暗示着「超出一个圆」的推进。

他指出，还有几个数字尚未得到解释：小圆总数 135，以及被布局强调的 4 和 6。若把布局中小圆的个数 135 当作一个数列的起点，就是 1-3-5-7-9-11-13-15-17-19-21……其中第 4 个数是 7，第 6 个数是 11。于是他得出结论：这幅图案再次强调了 7 和 11——正如 2 月 9 日的评论所指出的，7 与 11 正是埃及大金字塔的高与底边之比。他还注意到，2014 年 7 月 7 日（7）当天没有麦田圈记录，但 2014 年 7 月 25 日（7）在比利时、奥地利和荷兰出现了 3 个；而 7 月 26 日记录于格洛斯特郡 Windmill 的一个图案，可能实际创造于 7 月 25 日。

他提到，与威尔特郡、与这幅 2014 年 7 月 16 日出现的英国图案所在地 Marlborough 之间的联系，也许可以通过作者 David Furlong 的工作来提供：他提出的古代地景几何以「7/11」为大金字塔的关键比例，并以 22/7 表现圆周率（详见其网站，或他的著作《The Keys to the Temple》）。Furlong 发现并认为可能由古代圣地标出的两个相互重叠的大圆，确实构成了一个比例为 7/11 的「双鱼形」（vesica）；而 vesica 是一种非常古老的圣象征，常出现在麦田图案设计中。有趣的是，当圆周率取 22/7 时，11 除以 7 恰好是圆周率的一半；而这幅设计在按前述方式划分时也展示了 1 比 2 的关系。

在「缺失的一环」一节中，他认为相当清楚的是：这个麦田圈带有强调 7 和 11 的数字讯息，而这些数字也可能体现在 2014 年其他图案的出现日期上。这引出了问题——这些数字意味着什么？为什么我们的注意力被引向它们？事实上 7 和 11 确实与埃及大金字塔有很强的关联，因为它们确定了这座重要古代建筑的高与底边之比；但这也许与这些数字被英国乃至欧洲的麦田圈所标示的原因毫无关系。无论设计和建造 Forest Hill 图案的创造性智能是什么，其动机都可能与大金字塔无关。不过也存在着与大金字塔相关的可能性，因为 David Furlong 提出的古代地景几何似乎聚焦于 Marlborough 附近的 Temple Farm，而那套几何正是以大金字塔和 7/11 的比例为基础的。那么，这幅图案中是否有什么能确认这一联系？

他认为图案中「缺了一样东西」：如果设计是在把我们指向大金字塔，人们本应看到它把这一证明包含进去。设计向内盘旋，最后以 3 个单独的圆结束——这是否是一个省略号，暗示我们与这个圆还有未了之事？如果我们再添加一圈来延续这个模式会怎样？但那一圈该有多少个圆呢？可能是另一个 16（7）行，或 17（8）行。设计中已有 9 圈：13、14、15、15、15、15、16、16、16，也就是 1,1,4,3；若加一个 16，就得到 1144，第二部分的小圆总数从 97 变为 113；若是 17 行，则是 11431，97 变成 114——这看起来是对的，因为第一部分的小圆数 38 × 3 = 114，于是设计的第一部分与第二部分在数字上仍然相连。若像其他各行那样从最后一个 16 行的第 4 个圆开始这一行，第二部分的序列就随之变化（他给出了详细的逐列计数）。

他强调，这些也许看起来不重要，但如果我们想知道被这幅图案强调的 7 和 11 是否与大金字塔的比例有关，它就可能重要。大金字塔高与底边之比为 7/11，这决定了：以高度 7 单位为半径、圆周率取 22/7 时，圆的周长为 44 单位；而绕方形底边一周的距离 4 × 11 也是 44 单位。数字 44 在图案中原本是缺失的，直到我们添加那额外的一行 17（8）个圆，它才正好出现在末尾。正是这个数字在图案中的缺席，构成了图案与大金字塔之间「缺失的一环」。他认为，这个惊人布局的设计者若真有秘密展示大金字塔的动机，就不仅会包含关键的 7/11 比例，也会包含说明它为何重要的数字——44。当然，如果额外添加的是一行 16，我们仍然会看到一个 44，因为此时共 10 行会得到 1144；而 8 或 4+4（两个 4）被认为是「新的开始」的象征，4 正是原图案布局的转折点。从这个转折点出发，可以以多种方式找到 7/11 的比例。他说，这并非与大金字塔相关联的决定性证据，但非常强烈地表明，设计这幅不可思议图案的动机，是要把我们引向那座同样不可思议的古代建筑。

他总结说：2014 年（7）提供了若干非常重要的线索，指向威尔特郡的 Marlborough 一带和大金字塔；2015 年（8）（4+4）也许是一切揭晓之年……而要达到这一揭示，我们不仅要正确解读圆中的讯息，还要为它「添加」内容才能找到最后的线索——这在象征意义上可能很重要：换言之，没有人类的介入，启示就不会发生，我们必须把最后一块拼图放上去，才能看到全图。他还认为有令人信服的证据表明，像 Forest Hill 这样的一些图案并非人造——毕竟，人类为什么要设计出极其复杂、通向大金字塔的数字讯息并放进作物里？并非不可能，但极不可能。因此从逻辑上说，是某种非地球的智慧在起作用。有些人并不接受这一点，不是基于事实，而似乎出于「故意视而不见」：非地球智慧在运作这一含义如此挑战他们的基本信念，以至于他们对此视而不见，甚至更糟——积极去嘲笑这个想法。他补充说，关于大金字塔是如何建造的至今没有共识，对 5000 年前的人类来说这似乎是无法完成的任务，而它却建造得如此坚固，也确实留存至今。也许在今年，2015 年（8），我们会弄清它为什么被建造成地景上的一条几何讯息……他提醒说，就像 2008 年的「圆周率」图案一样，2014 年 Forest Hill 这个图案不只是一个漂亮的图形，它编码着数字讯息——忽视这些讯息也许并不明智。——Mike Stewart，2015 年 2 月

2014 年 7 月 16 日出现在 Forest Hill 附近的一幅新图案，似乎提前整整一天「预告」了 7 月 17 日马来西亚航空 MH17 航班被击落的悲剧：可既然他们只想告诉我们 MH17 的事，为什么还要显示总共 135 天呢？2014 年 7 月 16 日出现在 Forest Hill 附近的这幅壮观新图案，看起来早于 7 月 17 日马航 MH17 航班被击落的悲剧整整一天，而这一历史性事件几个小时前才刚刚被路透社报道（见 us-ukraine-crash-airplane）。

这些麦田创作者似乎早在 7 月 16 日、也就是前一天就知道了这一悲剧事件。该评论者（Red Collie）认为，他们只能是时间旅行者。许多其他麦田图案也「预测了未来」，但都没有如此戏剧性（例如 2011 年的日本海啸图案）。不过，这也许并不全是「坏消息」。如果那些时间旅行者只想告诉我们 7 月 17 日 MH17 航班的事，他们本可以画出一列简单的圆，例如「13-14-15-16」。为什么他们要画出「13-14-15-15-15-15-16-16-16」这样一串复杂的圆，除非总天数「135」在某种程度上很重要？他们是不是在隐约暗示未来的某种「好消息」？这是否可能与失联的 MH370 航班有关？

他还指出，这幅新图案中的「螺旋」与 2014 年 7 月 9 日在 Hackpen Hill 的作物中画出的另一个螺旋相似。那些 13 至 16 天的圆串，可能代表着从地球上某处看到的午夜月相周期。他们 7 月 9 日的图案画了一个「月亮上的人」，正惊讶地看着旁边的一个「螺旋」。继 7 月 12 日的满月之后，两个新月阶段将出现在 7 月 20 日至 22 日，然后是 8 月 1 日至 3 日。这幅新图案与地球上某人在午夜看到连续九个月相周期的样子相吻合：每一组 13 到 16 个圆，都相对它的前一组绕「螺旋」旋转 30 度，相当于以背景恒星衡量时任何月相周期的一个月。它的 135 个圆被画在一个 36 × 10 分区的圆形网格上。当月亮沿高空轨迹横穿天空时，我们在地平线上方最多能看到它 16 天；这只是它 29.53 天的相位周期除以 2 得到 15.26 天，再因其有限的大小向上取整为 16 天。当月亮沿低空轨迹穿过天空时，我们在地平线上方可能只能看到它 13 至 14 天。

1996 年巨石阵、1996 年 Avebury Trusloe 和 2001 年 Milk Hill 的三个著名图案，都显示出与 2014 年 7 月 16 日 Forest Hill 所画的相似的 13 至 15 天月相周期。无论是 1996 年、2001 年还是 2014 年，似乎都是同一批麦田创作者所作。谁会在黑暗中连续 135 天在午夜守望着我们的月亮？当我们研究这幅新图案周围的地景特征时，会发现一些非凡的图像，它们暗示「好消息」可能就在我们不久的将来。除了时间旅行者，没有人真正知道接下来会发生什么，但我们将在接下来的几天里就 Forest Hill 图案报告更多观察。

又及：关于那个神秘的「135」数字的更多讨论。麦田创作者画出相当复杂的一串数字（13）-（14）-（15-15-15-15）-（16-16-16），以暗示最后两个数字应该是（17-17），对应「MH17」和「7 月 17 日」，其总和等于 135。如果他们只想告诉我们 MH17 的事，本可以画出简单的一串（13-13）-（14-14）-（15-15）-（16-16），那么总和就是 116。所以那个「135」数字可能很重要！看图案「螺旋」边缘附近的一串 13 个圆，我们也许可以把 7 月 12 日的满月对应到它中央那个较大的圆上，两侧各 12 个小圆便从 7 月 6 日延伸到 7 月 18 日。沿螺旋继续往前，我们可以看到那条作物车道（tramline），那里就是 7 月 21 日月亮所在的位置。在 7 月 9 日的 Hackpen Hill，他们在月亮进入新月阶段（大约 7 月 20 日至 22 日）时，画出我们的月亮「看着一个螺旋」。外侧那串 13 个圆（「天」）与夏季英格兰月亮较低的高度相符；它被画在一个 36 格的网格内，并占该网格的 36%——而我们的月亮在 7 月 20 日正是 36% 被照亮。我们可以从 7 月 21 日往回数 135 天到 3 月 8 日，或向前数到 12 月 4 日。我们应该很快就会知道，这些关切是否与现实世界中发生的事情有关。——Red Collie（Dr. Horace R. Drew，像《Fringe》中帮助「September」的「Walter Bishop」那样）

示意图：WJ。Forest Hill，Marlborough，威尔特郡。该评论者（Berat Sancar）认为，这幅惊人的图案可能描绘的是航天器在太空航行中实现时空位移所需的「内部能量脉冲」；他说，内部能量脉冲这一现象最早是在 1996 年 2 月人们观看 UFO 目击者拍下的 STS-75「系绳事件」影像时被观察到的。

他解释说，图案中心周围的黑色区域表现的就是从飞行器中心向外辐射的能量脉冲。当然，NASA 在他们原始视频中把所有这些脉动、移动的物体都定义为「太空碎片」！NASA 的原始影像已被许多人分析，YouTube 上有许多展示这些分析的视频片段，其中之一是 http://www.youtube.com/watch?v=Q2Dveil21gc ，在那里可以看到某些脉动的「碎片」具有类似智能的飞行轨迹。——Berat Sancar

示意图：WJ。

「哇！这才是我所说的麦田怪圈。」该评论者（Jack Newnham）说，任何人要把这样一幅图像真正做出来，所需的计算与体力付出都令人头晕目眩。他感谢创作者持续提供这些图像：尽管有些看起来不那么震撼，但它们都讲述了同一件事——人类普遍承认存在着某种奇特之物，而用目前已知的任何方法都无法完全、令人满意地加以解释。——Jack Newnham

「关于 Forest Hill 这个圈，我能说的就是这些：它太美了！」——Michelle Jennings

该评论者（Jamie Hiscocks）认为，这个新图案是一个自然奇观，精致非凡，看起来是真的、并非人造，是真正的创作者发来的重要讯息。他认为毁掉这样的作品是对人类的犯罪，实在太可惜了，必须对这种糟糕的局面做点什么。农夫们的行为并不理性，其实除了人类的好奇心之外根本没有什么可怕的；除了毁掉这些自然奇观，本可以采取别的办法。确实每年都有一些图案是人造的，但农夫们现在是在不加分辨、不加思索地破坏这些创作。

他说，如果没有那些专注的摄影师，大多数新图案我们都不会留下任何记录，因此他想借此机会向这些人表示感谢。他希望威尔特郡乃至萨塞克斯郡的农夫们能够恢复理智（是的，萨塞克斯郡也已经发生过这种事——一个图案在任何人看到之前就被铲掉了，不过这件事以后再细说），给麦田圈现象一个机会，让它借这些重要的讯息表达自己；因为他知道，确实有少数图案来源真正不明，并非人所制作。

他还说，自 1980 年代中期东萨塞克斯郡他家附近出现第一个圈以来，他一直在观察麦田圈现象的演变，多年来也造访过许多图案。断言所有麦田圈都是人造的，跟断言它们全都是真的、非人造的同样荒谬。他只想提醒人们，我们身边真真切切有一个真实现象，不要忽略正在发生的事情有多么奇妙；面对农夫们在图案被看到、被欣赏之前就把它铲掉（哪怕人们只能从远处的小山上眺望，或尊重农夫不希望有人进田的意愿），我们所有人都必须做点什么。在他看来，毁掉这些自然奇观是一种轻率的行为。好好欣赏麦田圈吧，其中有人类重要的讯息。——Jamie Hiscocks

这位评论者还问：Forest Hill 这个图案是否也可能是一次关于 MH17 的警告？他指出，如果你看一台 777 发动机的正面，会看到从中心向外伸出的那个螺旋——当发动机运转时，它本身就是一个警示。——Gerald Plumb

另一则笔记（Stephane Jaumotte，网名 Anakin_nEo）列出了 9 条互相重叠的曲线：13-14-15-15-15-15-16-16-16，从右向左重叠为 4-3-4-4-4-4-4-4，或从左向右重叠为 5-4-4-4-4-5-4-4；他由此联想到氮的同位素：氮-13 用于断层扫描；氮-14——「某些类型的宇宙辐射会在地球上层大气中与氮-14 发生核反应，生成碳-14，碳-14 再以 5,730 ± 40 年的半衰期衰变回氮-14」；氮-15——一种罕见的稳定氮同位素，常用于农业与医学研究，例如在 Meselson-Stahl 实验中用来确定 DNA 复制的性质；氮-16 则与轻水反应堆有关。他给出的资料来源包括 http://en.wikipedia.org/wiki/Isotopes_of_nitrogen 与 http://fr.wikipedia.org/wiki/Isotopes_de_l'azote#Azote_16 ，并提到欧洲氮过剩的问题（http://fr.wikipedia.org/wiki/Azote#mediaviewer/Fichier:Exc%C3%A9dentAzoteUE.jpg ）。——Stephane Jaumotte（网名 Anakin_nEo）

该评论者（Gerd Estrup，2014 年 7 月 17 日）说：亲爱的朋友们，我又回来了。他很高兴看到 Berat Sancar 的评论，认为那是一个很有意思的想法，试图为这个新出现的麦田圈「带来更多光亮」——顺便说，这个图案非常出众！不过当然，其中牵涉的东西要多得多，也复杂得多。

他解释说，自己上一次那番粗鲁、严厉的「声明」（有位灵魂写信给他说，那番话「残酷地正确」）本意并不是要让人难过，而是想把人「带回正轨」，而这只能靠非常重的言辞才能做到。他对大家并无敌意，但有时总得有人指出「真理之线」——这也包含强大而更高的爱。他感谢大家理解得对，至少他希望如此，并说自己与大家是和平相处的。

接下来谈这个麦田圈本身。正如 Berat Sancar 推测的那样，它可能是一个意在提醒我们某种不寻常「外星技术」的麦田圈——那种技术甚至被 NASA 宇航员亲自拍摄下来过。他熟知所有这些视频，并在硬盘上存了多年，看起来非常惊人。他说，麦田圈的创作者确实收到了他上一份报告以及其中复杂的图像，也收到了他上一份「硬核报告」。他们知道地球上存在的混乱，看到这一切感到非常悲伤；他们无法如此清楚、明显地介入地球人类的演化，于是换了一条路，这样告诉我们：除了你们那个混乱的世界、那些悲伤的战争与杀戮，我们给你们展示另一条自我发展的道路！看看你们的环境，看看你们所有人给大地母亲造成的破坏与污染——我们在这里给你们展示一种清洁能源的方式。

在他看来，他们展示的是一种特殊的「清洁能源」，一套清洁的「推进系统」，甚至是一种「反重力推进」。它看起来像什么？他在这个圈的示意图上画了一些线和数字，并在此向 r71.deviantart.com 致谢，感谢他们提供的精确几何图像（那肯定花了很长时间来绘制）。他看到的是：一个圆、一个圆盘，被分为 36 个部分，每部分 10 度，合计 360 度；有一些他称之为「段」（segment）的部分（图中靠中心的绿色、蓝色和紫色区域），以及这些段所运行的「轨道」（图中深红色数字 1 到 9）。每一段都包含以圆圈表示的「单元」，这些圆的直径各不相同：在段的一端较小，另一端较大，而在段的「中间」、也就是「中心」区域最大。各「段」之间存在特殊的「间隙」，更准确地说，它们按照一条特殊「公式」相互重叠，他在图中用黑色大写字母 A 和 B 标出：从最内圈的段开始，2A + B + 4A + B = X。这意味着由 2A 的间隙产生的「力量」被 4A 加倍，而 B 的力量保持不变（B = B）。对这里的「逻辑思维高手」来说，这是一道需要思考和计算的特别题目。当然，你会看到重叠的「逻辑汇总」看起来像是 6A + 2B。但请注意：这个「汇总」只有在你把那些重叠「区域」一条接一条地画成「线」、排成一条「长廊」时才在理论上成立，而那是错的，因此并不是解开「高等物理」公式的办法。

他说自己还可以在这里提出一些更有意思的想法，但他不会——就像麦田圈创作者也不会一样。因为按照必须遵守的「规则」：一切都必须靠你自己艰苦的努力去「赢得」，而不是徒劳地「等待」别人替你「算出来」的结果。这绝对不是那样运作的，你或许已经意识到。所以它需要你真正艰苦的工作：思考、比较、计算，以及你的「视角」、想象力、创造力和理解力。如果你能完成这项工作，那么你甚至会得到 ET 存在的尊敬，因为在那种情况下你确实配得上这份荣誉……你明白了吗？你当然明白。因此他非常赞同那些 ET 存在——他们再一次展示了你们必须走的道路！向所有参与其中的存在致以衷心的问候……

【附记】该评论者在附记中写道：你好，亲爱的被误导的灵魂们，这番话只是为了让你看清自己、看清你到底是谁。他看到许多灵魂在这里写下一些非常奇怪而愚蠢的报告，试图从中「看出」这个图案与 MH17 航班被击落之间的关联。他忍不住要问：你们还好吗？？？你们不仅显然无法看到麦田圈自身的含义，还更进一步做了这样的事：把那些向你展示一幅意义重大图像的、极为智慧的 ET 存在，贬低成愚蠢而狭隘的「千里眼」，说他们展示的复杂编码图像不过是某些人——出于某种原因拥有所谓反导系统的人——对一架沿直线航线、以 30,000 英尺常规高度飞往目的地飞机的「攻击」或「测试」。而你们做什么？？你们把它称为「炒作」，称为那些比你那狭隘可怜的理解力高出光年计的存在的「天才预知」的「标志」……他说，你们甚至对这些受害者没有一点仁慈善意——他们可能就是你自己的女儿、儿子，甚至你的伴侣；你们在冷漠中「干脆」把这些无辜受害者抹掉，对他们没有一句同情。而对你们这样的人来说，这「根本不重要」，现在反倒是强化你们那可怜的自我（EGO）的好时机，你们的陈述正好说明了这一点。他非常明确地说，这一次他真的被激怒了。

他还说，他确实与那些 ET 存在有着真实的接触，而现在他感到如此悲伤、如此无助……他一直向那些先进的存在传递「受过教育、有智慧、心怀大爱、诚实」的人类形象，而现在他站着受责，再也无法展示这样珍贵而光荣的地球人类形象了。这让他很难过——他觉得自己被你们欺骗了，从此不再把你们当作「可爱」的存在，并会把你们从他所有亲密的、友好的联系中排除出去；于是孤独的将是你们，就像你们过去很长时间里一直孤独一样。他说你们是真正的失败者。不过他仍然很坚强，充满难以置信的爱。他接着说，你们根本不知道他在说什么，就像你们对任何事情都一无所知一样；所以他是可以非常放松的——他确实知道与宇宙中许多存在的深厚友谊，包括真正更高维度的存在——天使。他在爱中向所有这些熟知的存在低头，而他们只是说：是的，亲爱的灵魂，我们处于爱与友谊之中——超越时间。请注意：这与你们毫无关系！而你们呢？你们甚至忘记了自己真正的根源，反而试图用这里所证明的、毫无根据的胡乱猜测去「替代」它……这就是你们在我们所谓现实中的「智力」：一个被操控的、「无线电遥控」的存在——像「一个编号」那样匿名。这包括所有参与关于 MH17 航班及机上所有「被预见」的遇难者的胡乱猜测的人……他欢迎你们把那些糟糕的陈述写给他，他非常乐意告诉你你是谁。与此同时，他留在光中、留在强大而更高的爱中——由他的署名表达：2014-07-17 - Gerd Estrup - gestrup@alice.de

图片来源：Luis Delgado Salez

Roy Earle 认为，Forest Hill 的第一个图案毫无疑问是本季最好的圈之一。Red Collie 已经提出假设，认为这个由 135 个圆构成的图案与一天之后命运多舛的 MH17 航班被击落有关。不过在 Roy Earle 看来还有另一种考虑：这个圈出现在 MH370 失联之后的第 132 天，而再过一天（7 月 20 日），135 这个数字也许会有某种意义。——Roy Earle

Geoff 指出：当前是「黄色银河种子年」，接下来是「红色太阳月亮年」。图案上以星系的形式描绘了 135 颗「黄色种子」，它们因此象征着按玛雅历法当前所处的「黄色银河种子年」。这个「黄色种子星系」被画在月亮的背景上。按玛雅历法，2014 年 7 月 24 日「黄色银河种子年」结束，2014 年 7 月 26 日「红色太阳月亮年」开始，那是一个音调为 9——即「意图的太阳音调」——的年份。图案上描绘了 135 颗种子。——Geoff

另一则评论（Maya Todorova）补充说：在银河模块 Tzolkin 中，Kin 135 对应太阳印记「蓝鹰」，音调为 5。蓝鹰正是「黄色种子」的支撑能量，它把 135 颗「黄色种子」联合成一个全球性的意识。——Maya Todorova

还有一则来自加利福尼亚的 John 的评论：他认为这个图案中的数字模式很有意思，值得提出来供大家考虑。他给出的计数方式是沿放射方向数这个图案中的螺旋点：数出的小圆个数从 1 增加到 5，中间有一处单独的 4，随后又从 5 递减回 1。无论从外侧还是从内侧数，出现的都是同一组数字模式：1,2,3,4,5 与 5,4,3,2,1（图案位于英国威尔特郡 Marlborough 的 Forest Hill，报告于 7 月 16 日）。具体从内向外数是：(1) 3 个、(2) 3 个、(3) 4 个、(4) 3 个、(5) 12 个、(4) 1 个、(5) 2 个、(4) 3 个、(3) 3 个、(2) 2 个、(1) 3 个。——John from California

该评论者（Gerd Estrup，2014 年 7 月 22 日）向 Dr. Horace Drew 致意，并说很高兴看到他关于 Forest Hill 的报告——在那份报告里，Horace Drew 又一次提出了他那套大胆的说法，这一次他把麦田圈与一台简单的喷气发动机相比，随后又展开了关于「鱼」的想象。他反问：你能用一个更离奇的「视角」来对应你那番奇怪的说法吗？你不仅用一条自创的讯息——「麦田圈图像展示了未来的图像」——来「翻译」这个图案，还想请你说说：那个未来到底是什么样子？如果它真展示了什么未来，那么你根本看不见。

他接着讽刺说：你的答案其实已经给了——它看起来像一台简单的「喷气发动机」，正如你用一张发动机照片所说明的那样；当然我们都看得出那种相似，不然还能指望什么呢？如果我没看错，你是把这个极其复杂的麦田圈看成「画出来的喷气发动机」，对吧？你展示的喷气发动机叶轮图片，显示的是涡轮叶片高度对称的排布，对吧？他当然知道那些叶片长什么样。但为什么先进的麦田圈创作者要展示这样一台「简单的喷气发动机」，你无法回答，对吧？这个图案与喷气发动机的相似之处到底在哪里？？？那里显示的是对称的叶片吗——还是显示了一堆力量完全失衡、甚至每一「段」所带力量都「不同」的「点」？如果是这样，你所声称的对称性又在哪里？？？

他说，你的「理解」是狭隘的，你失败了。你随后又提出了另一个同样根本不存在的「比较」，这一次你甚至用一条「鱼」来展示你离奇的「理解」……你为什么不说是一头「牛」呢——那还更好理解些？（这里只是开玩笑。）正如你自己也能看出，无论哪一幅图像都无法解释这个麦田圈，那条描述「鱼」的也不例外。不过你倒是有本事数出图中某些「点」的数目，不是吗？而且你也能察觉到我在图里标出的其中一处偏差？当然还有更多偏差，只是他现在不想让你「压力过大」。可你大谈特谈鱼——这倒是够搞笑的。

他还指出，你并未就此止步，反而把自己投入越来越奇怪、越来越异国情调的「观点」中。看到这样奇怪的文字——甚至出自一位博士之手——他只能感到惊讶。你甚至更进一步，这一次你试图把它与所谓的「圆周率日」相比——又一个毫无根据的虚拟印象。你甚至觉得自己有资格把你的奇特观点与天才阿基米德相比，而阿基米德根本无法与这个如此出众的麦田圈相提并论。那么现在呢，尊敬的博士？显然，这个麦田圈既没有展示喷气发动机，也没有展示「鱼」；同样地，也不存在什么「圆周率日」，它只存在于你那离奇的头脑中……所以总结起来——为了不冒犯你——我们首先看到一台并不存在的「喷气发动机」，接着「看到」一条同样不存在的鱼，最后看到「阿基米德」和他的「圆周率日」，这既不真实，在这里也根本不存在……那么，亲爱的博士，我们到底在这里看到了什么呢？？？？你还要再介绍一种动物吗，比如一只乌龟或一只鹦鹉？？？他并不想诋毁你——因为你已经自己诋毁了自己。

他说，相反，他真心邀请你把更多努力花在真正认识这个出众麦田圈的含义上。或者，是不是该由他来替你完成这项任务？？？至少他已经描述过这个出众的圈——至少是其中一部分——也就是这个图案真正展示的东西。它对你来说「太高」了吗？他甚至可以为那台用「高等物理」构造的「引擎」画几张概览图……你能看到图像，却无法简单描述你所看到的东西……反而把自己投入「喷气发动机」、「鱼」或阿基米德的「圆周率日」之中。你真的以为极其先进的外星存在会浪费时间，只为了给地球人类展示一些众所周知的图像吗——而且是为了什么？？为什么他们要发送这样一幅复杂的图像，如果它最终只显示一条愚蠢的鱼？？对不起，他认为你现在只能带着你那些古怪的印象独自待着了……在这里你提不出任何解决方案，也拿不出任何认可。他想在此请你证明你的智力——顺便说，智力并不是靠上任何一所大学就能简单「学」来的：智力要么在你里面，要么不在。你可以通过学习更多来增强已有的智力，但你永远无法「学会」智力本身。他不是你的敌人，恰恰相反，他是真的与你站在一起，甚至怀着友谊。请试着理解他这些话，他只是想提供自己的开放与真诚，来「解码」这个如此奇怪的麦田圈。指出你自己的错误是不可避免的，但与此同时，他也非常愿意帮助「解码」这个如此奇怪的图案。他没有任何一句话是想诋毁你，但他需要指出你的失误——为了真相。他不确定你是否开放，但无论如何他在这里提供他敞开心扉的帮助。现在选择权在你：要么忽略他，要么接受他向你伸出的友谊之手。此致，2014-07-22 - Gerd Estrup - gestrup@alice.de

该评论者（Stace Tussel Colligan）说，19 年前他第一次接触麦田圈时，psytrance 曲目《Pleidean Communication》起了核心作用，它收录在 A Positive Life 的专辑《Synaesthetic》中，由 Waveform Records 发行。最近他一边埋头工作，一边常把整张专辑反复听，忍不住注意到专辑封面与 Forest Hill 麦田圈之间的相似之处。考虑到昴宿星对他工作的影响，以及它在平面地图连线中的大量出现，他推测：Forest Hill 会不会表现的是来自昴宿星的波被拉向我们？这幅麦田圈是否因此确认了一种与我们的意识同步、并通过我们的意识起作用的昴宿星影响？——Stace Tussel Colligan，www.inter-intelligence-communications.com

该评论者（Gerd Estrup，2014 年 7 月 31 日）说，亲爱的读者和作者们，这是最后一份报告，用来向大家说明这个麦田圈（示意图）的含义：它显示的是一个正在运转的「圆盘」。一个单独的圆盘，或两个反向旋转的圆盘——只为把燃烧与反重力的「动力」结合起来。这是一套先进的驱动装置，用来在太空、在真空环境中飞行。图中所示的圆盘上有一排直径各异、因而「力量」不同的「单元」，它们沿特殊半径绕一个「中心」旋转，而这个中心本身也是一个圆，构成「能量的中心」——类似于喷气发动机的进气口。所有位于各自半径上的单元同步运动，也就是说各单元圆之间的所有「间隙距离」始终保持不变，于是所有单元在各自圆周上都作为一个整体运动，总的说来绕其中心旋转。这会生成干净、安静而强大的输出。

他提到，也许 http://www.cropcircleconnector.com/2014/greenstreet/greenstreet2014a.html 那幅图案是唯一展示了这排能量「列」的图案——它产生交流电压输出，由这排单元之一在其特定的旋转半径上生成。如你所见，由于「正向力量」= 7 与负向力量 = 6 的对比，它在「零点」处的「切割线」上表现出一种「不平衡」，因此存在 7 : 6 的比例失衡。他提醒说：这一图像只有在所示麦田圈并非人类作品（即并非画得不够精确的「假麦田圈」）时才成立。

他说，他常常想，怎样把这一切作为一个完整的「系统」展示给你们。他回想起多年前自己曾在一艘太空船上：那是一艘银色发亮的碟形飞船，船上只有一名飞行员，他和对方交谈过。他甚至能描述那个人的外貌，也能非常准确地描述那艘「飞碟」。基于这段清晰的记忆，他决定把那艘飞船画在一张纸上——只花了几分钟。飞船的外形与他见过、后来还登上的那艘非常接近。船内有一个「房间」，他看到飞行员站在屏幕（MFD）前面；他的左右各有几扇「门」，他意识到那是休息之类的房间。当他开始和飞行员说话时，对方显得很沮丧，他在那张脸上看到了生活的「痕迹」，很容易让人联想到著名演员 Charles Bronson 脸上深深的皱纹。飞行员就站在离他不远的地方，只是看着监视器。还可以听到引擎发出的一种无声的「嗡鸣」。他在这里展示这幅非常简单的草图，并加上了一些「剖切」以显示内部结构。这样，你不仅能看到在地下产生「推进力」的圆盘，还能看到上面的房间——可以称为「控制室」，以及它左右两侧的备用房间。

他强调，这只是一幅草图，但它包含了所有必需的「系统」，例如旋转的「燃烧盘」和控制室……这里还需要指出另一个麦田圈，它只需简单讲述就融入了整个故事，那就是 http://www.cropcircleconnector.com/2014/Ammersee/Ammersee2014a.html ——它说的是：你们人类如此聪明，为什么仍然无法简单地把开关转到「已开启」的位置？就像一次简单的点击（转动）所演示的那样，怎样才能与我们取得真正的接触！！！而在这里，只有一个人能够解码那幅图案——见图像：他真心感谢 Werner Neuner 先生，因为正是你运用了你的「更高理解」指出了它的含义！！！再次感谢……各位亲爱的读者，在他的这些解释之后，他相信你们现在能够「看到更大的图景」——以创作者、也就是麦田圈制作者的意义和视角。他们向我们展示了一种「清洁能源」，装在一只飞碟上；他们还展示了那个应当由人类去扳动的「开关」，以此迈出下一步——这由一个「刁钻」的图像来象征，它或多或少显示了为了获得真正接触，开关必须怎样转动……感谢阅读，顺致问候，Gerd，2014-07-31 - Gerd Estrup - gestrup@alice.de

另一则评论者（Stephane Jaumotte）补充说：这个符号与这个图案附近天线上的符号相同，EMC（= mc²，有趣吧？）——Ammersee。——Stephane Jaumotte

该评论者（Pávková Z.）认为，这个麦田圈引起了一大波评论，也提供了许多种解读；但它属于那种必须整体去感受的艺术作品——像音乐、绘画、美丽的建筑，或者一个有灵魂的人那样去感受。去听音乐会时，你不会盯着乐谱、守着一个个音符，而是去感受音乐如何流动。她认为这个麦田圈展示的是进化：一个人先与父母同行一段路，然后脱离出去，走得更远、更高；他建立在祖先的地基之上，同时也为自己的后代打下地基——这些地基必须坚固，否则发展就会崩塌。——Pávková Z.

文章

2014 年 7 月 16 日 Forest Hill 附近引人注目的地景符号：一条正在「进食」的「虎斑石斑鱼」，紧靠它「尾」部的则是一个「螺旋」或喷气发动机。对于像 Forest Hill 这样沉重而悲伤的图案（它预测了 MH17 航班被击落）来说，它附近的地景符号却显得格外引人注目，甚至带着一种奇特的滑稽感。这位麦田创作者究竟知道什么我们不知道的未来？这幅图案被画成一个「螺旋」，紧挨着地景中一条「大鱼」的「尾」部。

该评论者（Red Collie）说，他们仔细核对过这可能是哪种「鱼」：最吻合的是一条「虎斑石斑鱼」，因为它有相似的嘴部、上鳍、身体条纹和白色斑点。画在它「尾」部附近的那个「作物螺旋」，也许意在表现它身上众多白点；或者是在暗示这条鱼是「喷气推进」的，就像波音 777 的涡扇发动机在其转子附近也有一个类似的螺旋？这条「虎斑石斑鱼」显然正在「进食」，如图左侧所示。就在下方，我们可以在森林地景中看到两三个巨大的「字母」，看上去读作「DIG」或「D-I-G」。这条「虎斑石斑鱼」可能要去哪里？再往更开阔的地景中看，我们会在最左侧看到一个「方形围场」。

他说，这个「方形围场」可以有多种含义。正如字母「D」和「G」所暗示的，他在下方展示了印度洋迪戈加西亚岛上那个蓝色的、灌满海水的港湾图像；在右下角，他展示了可以在同一座岛上看到的「13 个地景圆」，它们与该岛蓝色的方形港湾相对。这些圆与 Forest Hill「作物螺旋」外缘所画的「13 个小圆」相吻合。「作物螺旋」总共包含 135 个圆，大概可以解读为「135 天」。这些圆又进一步被细分为 13、14、15、15、15、15、16、16 或 16 个部分，以暗示 2014 年 7 月 17 日 MH17 航班的「17、17」。不过他在这里指出，预测 MH17 并不是这幅图案的主要意图，它只是一个前奏——真正要说的，是那个神秘的「135 天」之后将会发生的某件事（幽默而快乐的事）。既然不是时间旅行者，人们只能推测接下来会发生什么；不过他表示，用隐喻的说法，他愿意打赌：某条「虎斑石斑鱼」正在「进食」，而这可能间接与 MH17 空难有关。——Red Collie（Dr. Horace R. Drew）

该评论者（David Odell，Artstrology.com）说，在「Batz」之后，各处都出现了许多「卷曲的小点」。他指出，卷曲的线条与小圆点在 E 之日相当普遍：7 月 16 日是「4 E」，即「道路的稳定」。这个符号来自 Saq'Be（相关链接见原文）。

他认为，卷曲的点是 E 之日独有的，象征着「生命之路」上的一个个关注点：我们出生……点……我们行走……点……我们说话……点……我在一场车祸中活了下来……点……诸如此类。E 是 20 天中的第二天。

他引述 Saq'Be 对符号含义的说明：符号右上方是耳朵，象征道路；曲线和点则是放在路旁的石头。它有一个特殊之处，就是总被画成扁鼻子，代表台阶。他还说，「道路的守护者」是帮助我们抵达命运的存在；E 是风象象限中的「水之日」，水像我们的未来一样含有歧义，很难分辨——但如果我们保持专注、朝目标前进，有时就会发生意想不到的事，帮助我们抵达目的地。

他说，我们在路上看到这些东西，就知道自己并不孤单——它们表示「有人来过这里」，或者「我们走在正确的道路上」；那些石头则在说「你不是第一个来到这里的人」。E 是覆盖在草上的水珠，也就是露水，同时也是草本身。他觉得这个图案看起来像是受草坪洒水器启发而来。E 是覆盖万物的水，也是《创世记》第 2 节：「2 地是空虚混沌，渊面黑暗，神的灵运行在水面上。」毕加索的心智是无形的，他出生于 E 之周，两耳之间都是水——他的自画像在耳朵处有着独特的几何形状，就像这些符号一样。

他还说，与 E 对应的《创世记》章节是第 7 章，讲的是挪亚从洪水中得救——一个关于守护命运的故事；E 之周可能带来大量的水（原文附有 Genesis-Maya 模板）。他的基本观念是：某些设计出现在某些日子是有充分理由的；如果你熟悉 Rupert Sheldrake 的工作，就会有基本的了解。许多文化中的许多长老数千年来都知道这些事情。他所使用的信息是跨文化的，其中最年轻的体系也有 6,000 年之久。通过考察《创世记》中的逐字记载，并把它们与《易经》、玛雅日以及其他体系相比较，只能得出一个结论：它是跨文化的，很可能是在埃及古王国时期由若干群体写成的。他一遍又一遍地把这一框架应用到麦田圈上。通常，艺术家复制的是自己的时代；而他在麦田圈中发现的差别在于，它们是「按报道所记录的那样」出现的——这一点在许多已知为人造的图案上也适用：那些设定意图、敞开心扉从灵性中汲取灵感的人，接收到的正是当日能量的几何形状与主题。随着这一点在我们的理解中越来越普遍，人们将会为自己正在使用的历法而感到羞愧：公历往好了说是有害的，往坏了说是破坏性的，它是对人类意识自然节律的欺瞒，使人变得不和谐。曾经，真正关心人民、并出于灵性把石头安放在欧洲大地上的长老们，为了阻止历法被更改而战斗、死去——这是有充分理由的。沿路那些石头告诉我们一个过去：人们彼此关怀、与自然和谐相处，他们这样做不是为了钱，而是出于内心——就像花岗岩般的真相一样；想咬开它的人只会崩掉牙齿。（写于 8 Ajmaq）——David Odell，Artstrology.com

该评论者（Jack Sullivan，2014 年 7 月 22 日）认为，这幅美丽而乍看显然简单的圆形图案，其复杂程度不亚于此前在任何地方出现过的任何图案。它与任何即将到来或过去的天文事件都无关，当然也不是对任何地球上有新闻价值事件的预测；它也不受玛雅、苏美尔或我们人类历史上其他文明之神的影响。它只是那个超自然实体在几何与技术能力上的又一次惊人展示——在大约三十年里，它一直以这些令人震惊的「礼物」呈现给我们，说服我们相信它在地球上的存在。设计被围在一个直径约 200 英尺的真正圆框之内，这使许多分析者错误地声称整个图案基本上是圆形的；事实并非如此，它也无法与迄今被提出的任何商业产品标志相比。他请大家仔细看他下面的「分析 1」。

他说，图案中有九串渐变的圆盘。他给每一串的起点和终点都编了号，并用绿色墨水线把它们连起来：这些外圈线都是基于黄金比例 Phi 的螺旋，而每一条由圆盘组成的曲线也符合 Phi 的关系。但问题来了：这九串圆盘从何而来，又是如何生成的？请看他下面的「分析 2」。

他解释说，他从这幅图案的一份原始印件上（相当笨拙地）剪下九串圆盘中的每一串，并用他标在串首与串尾的编号，把它们按正确顺序粘到另一张纸上。从中心开始，第一串编号为 0 到 1；第二串编号为 1 到 2；第三串编号为 2 到 3……可以看到，把第一串的编号 1 与第二串的编号 1 相连，并继续把每一对相同编号相连，这些串就形成一个完整的、向外扩展的 Phi 螺旋。他说，这显然就是那个被切分、从而形成田里那九串独立圆盘的基本螺旋！

他认为，这一推论带来了一个巨大的实际难题：田间的作物图案中没有任何完整螺旋的痕迹或残余，那么在没有这一参照的情况下，这九串精确测量的圆盘又是从何而来？它们的尺寸当然十分精确，足以让它们在「分析 1」中构成轮廓完美的 Phi 螺旋。外面总该有某个人——据说有数百名人类制圈者——能解释这个「简单」的问题吧？答案请写在明信片上寄给 Crop Circle Connector。最后，那些渐变的圆盘对这道谜题贡献了什么？他觉得它们的存在是为了增强图案的美感——许多以螺旋为基础的图案都有这种圆盘增色的特征；但它们确实给任何人类制圈团队增加了额外的难度：连续的渐变必须准确完成，这意味着每个直径必须预先计算、或在施工过程中实时计算，任何粗糙的失误都会刺眼，也会向敏锐的研究者「告密」，让他得出「其中涉及一个笨拙的人类」的结论。他说，今年还会有哪些揭示来扭转我们的头脑？尽管放马过来吧。——Jack Sullivan，2014 年 7 月 22 日

2014年7月16日德国Winterburen麦田怪圈

航拍

地面拍摄

示意图

实地报告

评论

文章

数据来源

影像与解读来源

同期 / 相关档案