发现日期：2014 年 8 月 22 日
发现地点：英国 多塞特郡 Ackling Dyke（Sixpenny Handley 附近）
作物类型：小麦
以下为该怪圈的现场影像，以及各方研究者与爱好者的解读。
航拍
时间的结构！这里有 3 个链接，或许与英国多塞特郡最近这个麦田怪圈的位置有关：
奥克利当墓冢群（Oakley Down Barrow Cemetery）：http://www.stone-circles.org.uk/stone/oakleydown.htm
Ackling Dyke：http://en.wikipedia.org/wiki/Ackling_Dyke
时间的结构（Fabric of Time）：http://everythingforever.com/einstein.htm
图片来源：Crop Circle Connector，版权所有 2014
图片来源：Crop Circle Connector，版权所有 2014
图片来源：Crop Circle Connector，版权所有 2014
图片来源：Crop Circle Connector，版权所有 2014
图片来源：Crop Circle Connector，版权所有 2014
图片来源：Lucy Pringle，版权所有 2014
一个内含“一笔六角星”的小圆，直径约 80 英尺，位于小麦田中，与旁边那些重要的奥克利当圆形墓冢（可能属新石器时代）相比显得十分渺小。
地面拍摄
示意图
示意图：www.maya48.com，版权所有 2014
示意图：Bertold Zugelder，版权所有 2014
实地报告
评论
大卫·奥德尔（David Odell）：天后之宴，进入处女座
该评论者指出，这个图案于 2014 年 8 月 22 日被报告。他提到，对罗马天主教会而言，8 月 22 日是“圣母元后”（Queenship of Mary）纪念日。
他认为，这一天正好处在太阳年中的两个“旬星”（decan）之间，即“熊”与“处女”。图案中的“V 形纹”来自“熊”这一旬星所对应的腰布形象，时间大约在 8 月 13 日至 22 日。
他说，图案中的箭头把我们的注意力引向四个地点之间的一个点，标志着从“熊”到“处女”旬星的过渡，也相当于从狮子座进入处女座，这是一种非常明显的能量变化。“处女”旬星大约在 8 月 23 日至 9 月 2 日。他还引用了公元 500 年的一则印度教描述与图像：处女座的第一旬星就是“处女”，这是一位由水星主宰的女性旬星（8 月 23 日至 9 月 2 日）——一个提着花盆走在去神庙路上的女孩，她穿着脏衣服，渴望财富、衣裳与婚姻。
他提到，“圣母元后”纪念日由教皇庇护十二世于 1954 年设立；起初在 5 月底庆祝，1969 年由教皇保罗六世把日期移到 8 月 22 日。
他还讲到一位照顾教皇庇护十二世及其居所长达四十年的女性，认为她的故事非常动人，是“圣母”这一原型的化身。她生于 1894 年 8 月 25 日，正属“处女”旬星。
他援引维基百科写道：帕斯卡琳娜·莱纳特修女（Madre Pascalina Lehnert，1894 年 8 月 25 日生于德意志帝国巴伐利亚王国埃伯斯贝格，1983 年 11 月 13 日卒于奥地利维也纳），本名 Josefina Lehnert，是一位德国罗马天主教修女，自 1917 年庇护十二世担任驻巴伐利亚宗座大使时起，直到他 1958 年以教皇身份去世，一直担任他的管家与秘书。
他评论说，可以说她是教皇事业的支柱。“处女”旬星及其各种原型，正是教会的支撑之臂。他提醒读者：罗马天主教会像大多数宗教一样把占星术妖魔化，却又逐字遵循它，还拥有巨大的望远镜；教皇方济各在当选教皇之前就主管这些望远镜。
他接着提出，与“处女”旬星相对应的《易经》卦象（《易经》至少有 7,000 年历史）是第 35 卦“晋”（原文写作 Zin）。处女是第 15 个旬星，而《易经》把旬星从第 21 个开始计。他在文中给出了一个相关索引的链接。
他认为，这一卦清楚地把自身的含义与“王的母亲”或“天的帝母”联系起来。它讲的是一个因效忠国王而受赏的王子。古代中国极为父权，《易经》很少提到身处权力位置的女性。他引用了关于该卦第二爻的一条脚注：1686 年的《易经新解》在解释此爻时说，“他终于从这位温和顺从的统治者那里得到了这莫大的祝福。”他表示，不确定“母性之王”（motherly king）是否才是这个说法最好、最公允的译法。McClatchie 教士对这个名称有一条令人惊讶的注解，把它译作“帝母”（第 164 页）：“也就是说，天帝（朱诺）之妻，她占据着‘图之宝座’，即第五画，此画柔顺，因此属女性。她是人类的伟大祖母。见 Imp. Ed. 第四卷第五节第 25 页注。”
他追问：为什么要在书面文字上添加这些内容？更令他惊讶的是，基督教与教皇就任日期本身之间，竟然存在与“Iq”之日如此紧密的关联。Iq 位于同一块饼形区域中，紧邻“熊”与“处女”。
他列举道：庇护十二世于 1899 年 4 月 2 日受铎职，是 Iq 的第 3 个 Kat 周；庇护十二世于 1954 年 10 月 11 日设立圣母元后节，是 Iq 的第 3 个 Kat 周；庇护十二世的教皇任期始于 1939 年 3 月 2 日，那天是 8 Iq；庇护十世于 1914 年 8 月 20 日去世，那天是“熊”旬星中的 5 Iq；教皇方济各于 2013 年 3 月 13 日开始任教皇，那天是 8 Iq；耶稣会第 13 任总会长阿道弗·尼古拉斯于 2008 年 1 月 19 日当选（可能已辞职），那天是 13 Iq。他给出了日期核对工具的链接。
他随即自问：这些是巧合吗？教会为什么要保存那些被偷走的抄本？他强调，此处展示的图像都经过多重流程验证，描述并非凭空编造，而是亲自收到，或由真正的玛雅祭司、圣典档案（《易经》，Legge 译本）以及 Pamela Coleman Smith 的原始塔罗牌图像所公布。第 12 号或 XII 号图像就是 Iq。
他随后展示了“Iq 的第 12 个玛雅字符”、来自 Saq'be 的第 12 号字符（并给出该页链接）、圣典档案中的《易经》第 12 卦、基督教的象征符号，以及十字架、“王的母亲”与“战士”。他说，在整个历法上确实存在人们崇拜特定时刻（诸神）的位置；十字架、王的母亲与战士，都落在我们早已离开的那个时间里。他给出了关于“家庭”的完整标注与说明的链接。
最后，他把话题交给一段 Carl Calleman 采访 Don Alejandro 的视频，二人谈到了 José Argüelles 与天主教会。他请读者仔细听，并记住：教皇曾下令烧毁危地马拉所有的纸本文献，而这道命令被执行了；一些特殊的抄本随后被取走，如今为梵蒂冈所有，也许事情还走得更远。他说明，Artstrology 上的这些描述与日计数，是应 Don Alejandro 之请、在危地马拉从玛雅长老 Simeon Takira 处获得，并由 Don Alejandro 的妻子 Elizabeth 翻译的。他写道：我们正处在一个必须改变的时点上；战争是不必要的，宗教必须适应；适应当意味着承认过错并加以纠正——把被拿走的东西还回来，恢复应有的年度：260 天，不要再藏起来。——David Odell，artstrology.com
一笔六角星（Unicursal hexagram）的维基条目：http://en.wikipedia.org/wiki/Unicursal_hexagram ——Szabolcs
Szabolcs 认为，Ackling Dyke 这个图案告诉我们，目前月球投影的位置正朝着巨蟹座方向。他推测，图中的那个圆表示蜂巢星团（Beehive Cluster）在巨蟹座中的位置。
他说，图案之所以采用不对称的构图，或许是因为巨蟹座这一星座的符号本身就不对称——“69”。
他给出了巨蟹座的星图，并说明蜂巢星团又称 Praesepe（拉丁语意为“马槽”）、M44、NGC 2632 或 Cr 189，是巨蟹座中的一个疏散星团（据维基百科）。他说，有趣的部分在于——TGIF：
另一位留言者写道：外星制造的机器人很快就会来拜访我们吗？——Berat Sancar
帕特里斯·马蒂（Patrice Marty）：关于这些编码讯息
他先对那些可能对“天上那些存在”发给我们的编码讯息感兴趣的人说：今年他已经提交了许多其他被解码的图案。他的解码工作始于今年一月出现的若干图案，因此请对这些解码讯息感兴趣的人翻阅所有的评论页或文章页——因为他注意到，当他的解码被放在某个图案页面下时，那个图案的日期一个都没有被更新，所以他怀疑没有任何人意识到又有人发表了新的评论。
他认为，天上的那些存在把讯息留在图案被报告的日期里，或者留在图案本身的构形之中。看来他们知道某个图案会在何时被报告，因此常常把那个日期用作他们的密码，也就是给我们的讯息。图案被报告的时间同样重要，可惜这一点几乎从未被记录下来。
因此他只能解码日期，但他认为下面这个图案显然在就土星告诉我们某些重要的事。他反问：为什么天上的那些存在要告诉我们，土星的“眼睛”是悲伤的？他强调下面的解码是精确的，也就是说没有添加或遗漏任何一个字母——这适用于他自 2014 年 1 月以来发到本站的所有解码。
他给出了 2014 年 8 月 16 日 Nettle Hill 那个图案的链接：http://www.cropcircleconnector.com/2014/nettle/nettle2014a.html 。其日期代码是“SATURDAY THE SIXTEENTH OF AUGUST TWO THOUSAND AND FOURTEEN”（2014 年 8 月 16 日，星期六），解码出的讯息是“SATURN WITH A DOUGHNUT. A UFO TO THE SADDEST EYE OF SATURN.”（带着甜甜圈的土星。一个 UFO 飞向土星最悲伤的眼睛）。他还附上了关于土星“环状电甜甜圈”的报道：http://www.space.com/4737-saturn-ringed-electric-doughnut.html
2014-08-24 —— Gerd Estrup —— gestrup@alice.de
该评论者写道：他也认为这个图案有更深的含义，但含义应当从前面已经讨论过的方向去理解——把图像与“有趣的部分”联系起来，画面本身很有暗示性。
图片来源：Pávková Z，版权所有 2014
Maya Todorova：从“黄种子”长出“黄战士”
她指出，按玛雅 Tzolkin 历，2014 年 8 月 22 日是太阳印记“黄战士”（Yellow Warrior）之日，引导能量为“黄种子”（Yellow Seed）。
她写道，今年新的 Tzolkin 银河模块自 7 月 18 日开始。Tzolkin 的前 52 天称为“红城堡”，今年红城堡从 7 月 18 日持续到 9 月 7 日。这座城堡的主要进程是“黄种子”的发展，而从黄种子中再长出“黄战士”。在 Tzolkin 接下来的 52 天里，即 2014 年 9 月 8 日至 10 月 29 日，在所谓的“白城堡”中，主旋律是“黄战士”的发展——他必须成为一位真正大胆无畏的光之战士。
资料来源：http://yamaya.ru/ ；http://timewaves.org/ ；https://www.facebook.com/pages/Intergalactic-Research-Institute/107613319274102 ；http://dreamspell-calendar.blogspot.com/2008/12/kin-36-der-gelbe-planetare-krieger.html
——Manuel Rojas Ladrón de Guevara
Nardeep Pujji 向我们分享了他的一处观察：他把在巴西城市 Embu das Artes 拍摄的一张照片，与英国多塞特郡最近这个麦田怪圈联系了起来。关于 Embu das Artes 这座城市的背景资料：http://en.wikipedia.org/wiki/Embu_das_Artes
Trevor J Ward：针对上面这个图案，他为评论板块提供了一份带图的解码。
他认为，图案的主体部分是一笔六角星（Unicursal Hexagram）的印记——所谓“一笔”，是指它可以一笔连续画出。在仪式魔法中绘制图形时，这一点很重要；这种特定的仪式六角星用于召唤或驱遣。这个符号由“金色黎明”（Golden Dawn）创造，后来又与 Aleister Crowley 及 O.T.O. 联系在一起。六角星多与包括太阳在内的行星能量配合使用，因此那两个圆可能代表太阳（带点的圆）。他还指出，图案中另有两个冷杉树形状的印记，可能被称为“莱玛的扫帚”（Laima's broom）：在波罗的海国家，莱玛是命运女神，与运气／幸福相关。他给出了一张“莱玛的扫帚”的图片。
他因此推测，这是一种借助太阳能量来召唤运气或幸福的仪式。
Ken Heck 则指出，几何上的瑕疵表明它是人造的。它的总体形状是一笔六角星，即可以一笔画成、不必抬笔的六角星。加上附加图形之后，这个六角星可能带有源自 Aleister Crowley 的“金色黎明”组织的神秘含义。他写道，无论它是谁创造的、是人还是外星人，也无论含义为何，这个圆都暗示着：在彗星（即外部那个大圆）撞击之后，这个符号的重要性将发生重大变化，很可能是走向衰落。
他另外提供了一条关于当前地磁倒转的补充资料的链接：youtu.be
英国多塞特郡 Sixpenny Handley 附近的 Ackling Dyke 图案解读，报告日期为 2014 年 8 月 22 日。关于当前地磁倒转的补充信息见此链接：youtu.be
Luke Falcon 写道：8 月 24 日星期日，他去参加了一场 Adyashanti（Adyashanti.org）的 Satsang。Adyashanti 谈到我们所处的二元与对立的世界，并说通往觉醒最有效的门户是静默——静默会产生一股向上升往神性的能量流；有时觉醒的礼物则以向下流动的方式，直接从神性降临。他推测，这个图案可能正是在展示这两股能量流向上与向下的方向；它也可能在向我们展示那个令人沮丧的对立世界，而这一切都包含在“一”（那个圆）之中。
Gerald Plumb 则提到，他几乎同时读到了 Red Collie 先生关于海洋黄貂鱼的评论，以及关于国际空间站舷窗上发现海洋浮游生物的报道。他认为，这个图案位于新石器时代圆形墓葬附近，这不可能是巧合；这些圆形气泡让他联想到海洋浮游生物，或许是对国际空间站的一种暗示。
他引用了下面这条报道：“太空中有生命？在国际空间站外壳上发现海洋浮游生物”（发布时间：2014 年 8 月 20 日 03:13）。报道称，俄罗斯科学家表示，他们在分析国际空间站外部样本时取得了一项“独一无二”的发现——在空间站的舷窗和舱壁上发现了微小海洋生物的痕迹；目前仍不清楚海洋浮游生物是如何来到太空的。完整报道见：http://rt.com/news/181472-iss-marine-plankton-space/ ——Pávková Z
Luke Falcon 还向我们分享了他制作的一幅迷人的拼贴画。
Marco Kirchner 向我们分享了他对多塞特郡最近这个图案的图文观察。该图案位于英国多塞特郡 Sixpenny Handley 附近的 Ackling Dyke，报告于 2014 年 8 月 22 日。
他的封面评论是：“= 第十二个脉轮系统与第十二位星际之门守护者 =”
Carlos Alberto Yates：强烈的外星生命迹象
他写道，在左侧第一幅图中，有一幅 2002 年 8 月 15 日在英国发现的图案（www.lucypringle.co.uk）；在右侧第二幅图中，则有 2014 年 8 月 22 日在英国多塞特郡 Sixpenny Handley 附近 Ackling Dyke 报告的图案。两者都像一张呈三角形的脸，时间上几乎正好相隔 12 年。
他由此提出疑问：这是否指向那“12 个生命世界”——它们仍以物质形式存在于三类各含七种行星的系列之中，而其中一个坠落到了地球？他还问，外星人或 UFO 事件的某些日期，是否本身就含有潜意识信息，也包括藏在图案尺寸里的那些信息？
他接着分析日期：从第一个日期的 15 中减去月份 8，得到 7；从第二个日期的 22 中减去月份 8，得到 14；7 + 14 = 21，暗示三组各七种、演化联系更紧密的世界。把两个日期相比较，相差 12 年，这又指向仍以物质生命形式存在的“12 个世界”，正如前面所说；再看日期中的天数，22 − 15 = 7，进一步指向七种世界这一系列。
他继续说，若把 12 + 7 = 19，就得到对三组六种世界的指涉——其中一种已从“学校世界”（第 6 类）中找到了它的“原始世界”（第 7 类）。他由此反问：既然地球已经在寻找有居民的星球，为什么应当找到的会是一个原始世界？而 12 − 7 = 5 则指向“稠密”的类别，即地球之上那一类世界，因为我们自己属于第 6 类，也就是“学校”行星。
——Carlos Alberto Yates，巴西，2014 年 9 月
Namirha 给出了以下资料链接：W. Russell《The Universal One》：http://www.shamanicengineering.org/wp-content/uploads/2014/07/Walter-Russell-The-Universal-One.pdf
《宇宙的新概念》（A New Concept of the Universe）：https://www.youtube.com/watch?v=-WjSC99ih9Y
《光之秘密》（The Secret of Light）：https://www.youtube.com/watch?v=lOO6kR69PXM
蟹状星云脉冲星（Crab Pulsar）：http://www.pinterest.com/pin/319826011011383373/ ——Namirha
Helen：关于这些“伪造的”图案
各位亲爱的朋友，读着你们那些如此“异国情调”的报告，我的感觉真是难以言说……首先我想问一句：你们是否记得，这个图案极其符合那些自命的“人类艺术家”的做派——他们试图“表达”点什么，而那点东西其实毫无意义？
如果这些所谓的“麦田怪圈造假者”继续以他们古怪的方式去“复制”那些真正的、由真正的外星存在制作的图像，我们会走到哪一步？我们在这里看到的这个“麦田怪圈”，显然出自某些人类之手。无论他们的动机建立在什么之上，他们呈现出来的都是一幅“毫无意义”的图像。他们关注的焦点是上一个真实有效的图案，他们只是从中照抄了某些部分——比如我称之为“标记”的那些东西……当然，他们并不理解其含义，却自觉有足够能力把它与自己天马行空的想象“混搭”起来——想说明什么？需要证据吗？
听着：如果你，还有你们，继续“伪造”麦田怪圈，那么很快就会出现这样一个时期：无论你还是其他任何人，都无法再分辨真正的图案与伪造的图案。结果会是什么？那就是你们所有人都会被称作“白痴”——重点是，他们最终都会彼此指责。所以，从更高的角度看，结果就是：把真实图像与你亲手制造的图像混为一谈的，将会是你自己；而你们之中再也不会有任何人能看见真相……
这显然是早已安排好的结局？我提前把它告诉你：最终的操控，以及你们连现在都已经陷入的完全盲目。为你们那所谓的“智慧”恭喜你们吧，就现在……我只能感到惊异……而你们这些人才会留在“幻象”、背叛、以及对那个被如此成功地呈现给你们的“真相”模型的“信念”这场大游戏里……
也许那些人类的“创造者”此刻觉得自己很“酷”，却没有看清事情会走向何处。他们——一如既往——最终会发现自己被指责、被嘲笑。他们不会看清真实的处境，因为他们那点糟糕的自我让他们自认为是“艺术家”，可只要有人问一句他们真正的“动机”，他们同样会不知所措……一旦要回答这个问题，所有这些“艺术家”都会发现自己哑口无言，因为他们根本“理解”不了……
所以看着那个麦田怪圈，我看到太多错误、太多“绘制”上的不精确，以致它看起来有点业余，甚至还能看到一些“脚印”，有人跑进跑出。可是你们这些亲爱的读者，无论是因为被蒙蔽还是不愿，没有一个人愿意谈论这一点……难道我看到的，是被一群天真的“孩子”包围，他们又一次翻开了儿童“图画书”的又一页？顺便说，我确实有能力给你们这些孩子逐一“解释”任何一幅图像的含义。我看见了含义，也看见了孩子们那种只想描述他们所见之物的动机。他们天真地开始描述“他们看到的”，而你们之中没有任何人尝试过去描述真正的麦田怪圈制作者所呈现的景象……！！！！他们总是给你们送来一个含义、一条“讯息”！！！！！所以你们没能、也终将无法把握那由外星存在送来的含义……“和往年一样的流程”——可以这样给它起个标题……你们可以为此感到自豪，为你们的愚蠢。
这有点奇怪——我想念你们的开放。我看到的反而是你们那点糟糕的自我，以及只能按自己的方式思考、无法换一种方式思考的无能。被蒙蔽、被影响，甚至被误导，正如这里所证明的……你们忽略所有被展示出来的真相，却对任何胡言乱语都乐于当作“真相”来欣赏；即便看见了真相，你们也对其撒谎，去拥抱谎言……请告诉我——一个白痴般的奴隶，怎么可能比你们表现出的样子更受操控？？？你们可曾想过“真相”这个词？或者“诚实”？或者“忠诚”？你们现在在哪里？你们还会继续去“描述”儿童“图画书”里新翻开的每一页上看到的东西吗——那本书是一位“不知名”的老师为你们翻开的？而你们难道只不过是一群唯命是从的男学生？？？甚至被那些所谓的人类“麦田怪圈艺术家”蒙蔽——顺便说，他们和你一样也是人类？我只能感到惊异……
我对自己问了关于你们的许多问题——可所有答案都是一样的：不。就让你们留在自己的天真里，不再多问什么了，因为我看得出，我这几个问题已经让你们吃不消了……可声称能够“掌控未来”的正是你们——我理解得对吗？那好吧，无论你们在哪里“看见”自己可能的未来，别忘了就你们那些如此“酷”的计划去请教更高的界域……你们不知道我在说什么？那是你们的错，绝不是我的，因为我确实了解那些界域……真正的麦田怪圈制作者——远离更高的界域——正在参与创造真相，和我们一样。再见了，你们实在让我厌烦……我现在要退到远处去了……问候，是的，但不是什么愉快的问候……
图片来源：Artwork WJ，版权所有 2014
文章
2014 年 8 月 22 日，在英国 Ackling Dyke 附近，作物中画出了“一笔六角星”（unicursal hexagram）与“黄貂鱼的脸”的图像，而它们又处在更大的一幅地貌图像——“一条蓝斑黄貂鱼”——之中。
Aleister Crowley 的“一笔六角星”于 2014 年 8 月 22 日出现在 Ackling Dyke 附近的作物中（参见 http://en.wikipedia.org/wiki/Thelema ）。为什么图案作者要把我们的注意力引向这样一个奇特的精神符号？
这个“一笔六角星”上叠加了一条海洋“黄貂鱼”的“眼睛”与“鳃”。
我们还可以在这个图案周围的田野中看到一条“黄貂鱼”的示意图，这正是选择这块田地的原因。
附近一处墓冢所形成的许多圆点或“斑点”，让人想到来自印度洋的“蓝斑黄貂鱼”。
在附近那些“斑点”之一里，可以看到一张“图案作者的脸”。他在自己的作品上签了名，但他会是谁呢？
2014 年 Sixpenny Handley 出现的两个不同图案，拼合起来正好构成 Aleister Crowley 完整的“Thelema”符号。
真是奇怪的谜题！为什么要在作物中画出 Aleister Crowley 的“Thelema”符号，还要配上一条海洋黄貂鱼的图像？图案作者想借这些田野图像表达什么？“在星空之下召唤我！爱就是法则，意志之下的爱。也不要让愚人误解爱。有鸽子，也有蛇。好好选择！我的先知已经选择，因为他知道堡垒的法则，也知道神之家的重大奥秘。”（见 www.sacred-texts.com/oto/engccxx.htm ）
或许，要理解这幅图案，我们需要考虑第二重与之重叠的地貌象征：即周围那幅“布满弹孔的飞机”的图像，它可能指向 MH17 航班。
那么，图案作者是否在告诉我们：他会像一条“黄貂鱼”，出于“爱”与他自己个人的“意志”，去攻击制造这场可怕空难的邪恶肇事者？这个图案附近的“斑点”数目似乎是 18 个（见 www.stone-circles.org.uk/stone/oakleydown.htm ）。这 18 个斑点是否象征着从 8 月 22 日到那个被反复讨论的 9 月 9 日之间的“18 天”？
最后，图案作者究竟只是作为穿越时空的旅人静静观察，还是像《危机边缘》（Fringe）里那样采取行动、重置历史？SEPTEMBER（一位时间旅行者）说：“我们只是人类无数种可能未来中的一种。我们的技术让我们能够在时间之内与之外旅行，以便观察自己的起源。”PETER 回答：“但你做的不只是观察！”我们这些 21 世纪的人类，只能等着看接下来会发生什么。
——Red Collie（Dr. Horace R. Drew）
Namirha 给出了以下资料链接：《太阳的奥秘》（The Solar Mystery）：http://www.pinterest.com/pin/319826011011261353/ ；NASA 拍摄到太阳耀斑：https://www.youtube.com/watch?v=u4bmN7T0lHs
Neil Hudson Newman：本图案为 MH370 假设提供了惊人的支持
重要前置说明：如果这份分析得到他人验证，它将标志我们对麦田怪圈现象之认知的一个转折点——长期以来，主流学界对麦田怪圈一贯嗤之以鼻。它还会引出若干严肃问题，关乎失踪的马来西亚航空 MH370 航班，调查当局将再也无法轻描淡写地把它撇开。
分析 · 两项真实性标记。他首先感谢 Crop Circle Connector 允许他使用其照片。在其中一张（即下文的图 1）上，他标注了若干主要特征，以说明我们如何借助灵活的思考（这类工作永远需要它），推断出他认为在一幅真正的麦田怪圈中会出现的关键因子之一的数值：6371。他说明，这是作为 WGS 84 地球模型的椭球的几何平均半径（单位：公里），精确到米。他还发现，涉及麦田怪圈的大地测量计算必须使用这个半径的球体作为模型，并须维护 WGS 84 零子午线。他提醒：下文中形如“Np”的写法表示“第 N 个素数”，例如 10p ≡ 第 10 个素数（= 23）。
图 1。在确认图案与这一被他视为重要真实性标记的因子之间存在这种简单联系之后，他认为这件作品值得继续关注。他很快断定：在圆内，结构由两个彼此叠加、朝向相反的飞机符号图像构成（见下文图 2；为清晰起见，他把两张图分开画出）。
图 2。可以清楚看到，每架飞行器都表现出他期待在一幅真正图案中看到的第二项真实性标记的某种细微形态：即指向它被发现那一年中的第几天——按照图案出现国现行历法，也就是 8 月 22 日。图案中有小圆、叉状条纹和外侧顶点；当把这些因素按数值由小到大排列时（如他所述），它们可以推断出 234，而 234 正是一年中这一天的序号，即 8 月 22 日是该年的第 234 天。但他也无法不注意到：当把两架飞行器合在一起看时，它们又体现了生成第一项真实性标记之另一种表现形式的方式（见下文图 3）。
图 3。至此他判断这个图案很可能是真实的，因此更加仔细地审视它，并急于弄清一件事：是否存在确实可查的信息，能让我们辨认出这两幅符号图像中显然被描绘的飞行器？
一起熟悉的空难由此浮现。他注意到，如果在图 1 中把这座“建筑”的内侧顶点与外侧顶点都标注出来，就会得到两组数字，而这种排列（同样需要运用灵活的、或者说孩子般的思考）可以推断出因子 66。又因为每一组叉状线条都带有若干分枝，两者同样可以推断出 66。此外，在这两种情况下，乘积 6p（= 11）也能生成 66。见下文图 4。
这些观察让他很感兴趣，因为他知道反复推断出的 66，与现代最令人困惑的航空事件之一有密切关联。2014 年的第 66 天（协调世界时 3 月 7 日），马来西亚航空 MH370 航班消失得无影无踪；尽管展开了耗时且昂贵的搜寻，飞机以及机上 239 人（227 名乘客与 12 名机组人员）始终未被找到。他还知道，在今年的更早几个图案中——从 4 月 16 日的 Brimslade Farm 开始，并在整个季节中延续——他已经发现了一些清晰而信息量很大的、指向这一事件的暗示。因此，如果他再次遇到与马航事件有关的材料，他并不会感到意外。
但 66 这个数字（他知道它与 MH370 之谜紧密相关）与这个带有两个飞机图像的图案之间那些表面上的联系，究竟是有意为之，还是纯属偶然？他相信，这个图案提供了一条简单的途径来解开这个难题，并由此把我们引向一场非凡的灵巧与精确的展示。既然代表被发现之日（第 234 天）的因子已经镌刻在这座“建筑”之上，那么合乎逻辑的期待是：这个日期会以某种有意义的方式，与同一批“建筑师”显然选择强调的另一个日期，即第 66 天，联系起来。
当他检视这两个数字之间的关系时，得到了确定的答案。首先，234 与 66 之和为 300，而 300 等于 23 与 277 之和——这两个素数正是关键大地测量数字 6371 的两个素因子；也就是说，在图 1 与图 3 的计算中，23 × 277 的乘积给出了 6371。其次，234 与 66 之差为 168，而这个数字的数码序列明确地指向马来西亚国旗——那面旗帜正装饰着涉及 MH370 航班的那架波音客机。见下文图 5。
图 5。国旗左上角的蓝色长方形内可以看到一种排列：其中有一个新月的符号图像，它的两端截住了相邻那颗星的部分星角（他用白色球体标出），而那颗十四角星的其余星角（用红色球体标出）则留在月亮的怀抱之外。换言之，国旗上这个显眼的图案展示了一段数码序列，由此可以推断出我们从图案中得到的那个数字：168。而这段序列还可以通过另一种方式从国旗中推断出来：蓝色长方形横跨若干红白条纹，并与其余的条纹并排排列。
马来西亚国旗与“分开 MH370 事件和图案被发现之日的 168 天”这一时间跨度之间的联系，结合他此前的发现，让他几乎不再怀疑：麦田怪圈的设计者再次想要揭示马航客机那悲剧而神秘的失踪。而由于他知道国旗上角色显眼的因子 14，与该航班最深刻的统计数字有着明确（却又奇妙）的联系——前 14 个素数之和，1+2+3+5+7+11+13+17+19+23+29+31+37+41 = 239，正是机上的人数——他很想弄清这个图案还藏着哪些秘密。他尤其想知道，那两架朝相反方向飞行的飞机符号图像意味着什么。
一个令人屏息的维度被揭开。在他参与过的麦田怪圈分析中，某个图案的被发现之日与该年另一个相关日期（即我们一直在讨论的那种）之间的联系，往往与“当年与另一个相关年份之间的类似关系”相互呼应。既然用来定义当年（2014）的数字与图案以他所述方式强调的 66 之差为 1948，他很好奇 1948 这一年或这个数字在当下语境中是否具有意义。他知道 1948 年是以色列建国的年份，却无法想象那件遥远的事与 MH370 的命运有何关联。他当然知道马来西亚是一个以穆斯林为主的国家，但以色列似乎不太可能对它实施一次秘密的侵略行动，尤其是一次导致 227 名国际乘客死亡的行动。于是他转而专注于 1948 这个数字本身，随后发现：第 1948 个素数的前三位数字，正是他在图案中找到的“168”。而且整个表达式与能够从完整的马来西亚国旗上读出的数码序列明显一致。他认为，既然这种关系其实是透明的，那一定是有人邀请我们去发现它。
图 6—图 7。为了读出 168，我们必须从左到右行进：先从他放在新月中的那个 1 出发，再移到位于 1 右侧的星角，最后移到位于 6 右侧的星角。但如果继续沿这个方向移动，就会离开蓝色长方形，进入紧邻的第二部分，其特征是一组红白条纹。于是这段从旗左到旗右的短程旅行，经过了与这些数字明显相关联的结构——按此顺序可以推断出 1688。虽然在这面旗内已无法继续从左到右移动，但我们知道结构的第三部分正好位于另外两部分的正下方（见下文图 7）；据此按顺时针方向从左上角那位数字读起，可以推断出 16883，也就是第 1948 个素数，而 1948 正是他从图案数据中得出的。当他重新审视图 1 的排列时，他对这个图案强调 16883 的信心得到了进一步支持：图中标出的 10 个封闭区域的数字编号之和为 55（= 1+…+10），而 55p（= 251）也能表示为与 16883 相关的一种形式。
图 8。令他意外的是，他发现图案那 10 个由直线围成的区域与前述 16883 之间的这种基本联系，正是这个数字含义的钥匙。这些区域以微妙的方式联系着他所定位的孟加拉湾某点的地理坐标数值——20° N 90.18° E，也就是在 MH370 失踪航班的语境之中。首先，那 10 个封闭区域中有一些本身也含有封闭结构，即每个都包含他先前提到的一个小圆；这两个相关数字（10 与 2）的乘积，也就是 20，正是该点纬度（° N）的数值。与经度数值（° E）的联系同样确定，但由于它包含的步骤比上述过程更多，他把它放在附注中说明。
面对“16883 这个五位数以某种方式把这个图案与孟加拉湾那个点联系起来”的可能性，他决定估算图案中两个关注点——两架飞机的前尖端——的 WGS 84 坐标，以便计算它们与海洋中那个微小点之间的巨大位移。通过把下面这张 Crop Circle Connector 的照片与一张 Google Earth 图像相比较，他得到了下文所示的临时估算值（见下文图 9，他把两架飞机的尖端标出并记为 A、B）。
图 9。尽管他知道所引坐标很可能含有误差，但当他在前述球面地球模型上计算从每个点到孟加拉湾那一点的确切位移时，他几乎无法相信自己的眼睛。这两个数值分别是：8441.5104 公里与 8441.4688 公里（均以 0.1 米为精度）。这表明，在连接两个飞机尖端的轴线上存在一点，它与海洋上那一点的距离可以精确表示为 16883 公里；该点即前文所说的 O 点，坐标为：50.952402° N 1.976982° W。这一划分以某个比例切开了这条轴线，切点恰是那组叉状线条的起点（从那一端看去时）。
图 10。这样一来，他不仅确定了 16883 这个数字在这个图案语境中的含义，也说明了为什么这座“建筑”上的两架符号飞机朝向相反。16883 公里，正是一架假想的飞行器从图案中的 O 点飞往孟加拉湾那一点、并沿着同一模型地球的同一条大圆所经过的确切距离。见下文图 10，他把这条双向航迹标在一张 Google Earth 图像上。
尽管图案中 A、B、O 三点所引坐标只是估算，可能涉及的误差将以米（或更小）计，而不是几十米。因此可以说，一段以孟加拉湾那一点为圆心、长度恰为 16883 公里的大圆弧，必定会与这个图案相交。既然这座“建筑”与马来西亚国旗都以他所展示的方式与因子 16883 紧密相连，我们就可以确信：那些构想出两架朝向相反的符号飞机的麦田怪圈制作者，是在就前述那个海上之点做出明确表述。孟加拉湾那一点与失踪的马来西亚 MH370 航班紧密相关（这与 GeoResonance 在事件发生后不久提出的看法一致）。
附注：关于前述球体的这类计算，可以在线进行，也可以使用手机应用完成。
他关于 Brimslade Farm 图案的文章日期为 5 月 23 日，题为《失踪 MH370 航班的回响：第一部分》，发表在本站。第二篇文章针对 The Temple Farm（2）图案，日期为 7 月 2 日，题为《一组不容忽视的、看似真实的 MH370 灾难回响》。第三篇针对 Hackpen Hill 图案，日期为 7 月 10 日，题为《在另一个图案中对 MH370 假设的更多支持》。但今年他写的大部分文章都未发表，因为在出现一个或多个其他圆之后，他就把它们搁在了一边。然而在他研究过的所有图案中，指向 MH370 事件的线索都很醒目。
长串的素数在互联网或手机应用上很容易获得，但他强调使用时要小心，因为它们（就他所见）都没有把 1 计为第一个素数；因此这些资料会声称 16889 是第 1948 个素数，而它实际上是第 1949 个。第 1948 个，正像他在文中引用的那样：16883。
孟加拉湾那一点的所引坐标，最早是在他关于 Brimslade Farm 图案的文章（即上面第一条附注中提到的那篇）中确定的，但他在之后的多个图案中反复遇到这些坐标。
那 10 个封闭区域由 8 个三角形和 2 个四边形（两个圆所在处）构成，其内角之和为 2160°（= 180° × 8 + 360° × 2），它可以表示为若干个小素数与 40° 的乘积；而 40 与所强调的 20 之间存在一种独特关系：40p + 20p = 234（= 167 + 67），正是这个圆被发现的那一天。而 40° 这一乘积可以推断出 40p°，得到 9018°（= 167 × 3 × 2°）。把这个角度除以 100（可由 10 与其相关数字之间的关系推断而来），就得到 90.18°，即前述该点经度（东经）的数值。
点 A、B 与 O 之间的关系无法可靠地确定，因为 A 与 B（以及由此得出的 O）的坐标是估算值；显然，仅仅几米的个别位置误差就会改变它。这一排列实际上可以独立地推断出 16883。
图 11。© Neil Hudson Newman, MSc（建设管理）；2014 年 9 月 5 日
